Comunicado del V Congreso de la Asociación Latinoamericana de Antropología (ALA) sobre los actuales hechos políticos en Venezuela
Reunidos en Bogotá entre el 6 y el 9 de junio del año en curso, la ALA considero urgente pronunciarse con relación a la actual coyuntura sociopolítica y socioeconómica de Venezuela, en particular, del manejo mediático de las más poderosas empresas de comunicación del mundo occidental y latinoamericano, por el modo unilateral de informar, al suministrar una visión parcial e incompleta de la actual situación política venezolana. Antes que comunicar libre, objetiva y verazmente respecto de todos los ángulos y perspectivas presentes en la compleja realidad sociopolítica de la nación suramericana, parecen más bien involucrarse y adherirse con un sector del conflicto.
Reiterar, repetir un mensaje cifrado, antes que ilustrar, inclina a la opinión publica hacia ángulos emocionales y poco críticos. Con ello los medios construyen una imagen sesgada que silencia las diversas percepciones de los ciudadanos venezolanos, quienes tienen el derecho a un equilibrio informativo, tanto en tiempo, como en espacio, respecto de lo que ocurre hoy en su país.
Al generalizar y culpabilizar, como si los medios fuesen jueces, a un sector del conflicto sociopolítico que no sigue los dictámenes de la oposición, de por ejemplo, las muertes acaecidas recientemente, cuando la evidencia señala responsabilidades de distinta índole, indica el manejo oblicuo de la información, y su intención de estigmatizar, de ‘demonizar’ a quienes mantienen una perspectiva distinta a la presentada por los medios hegemónicos.
Este manejo mediático, ha sido un factor de estímulo para que un sector político insista en la calle como salida beligerante, con el fin de incitar en la opinión internacional un rechazo irreflexivo del actual gobierno. Incluso aquellos venezolanos que mantienen posturas diferentes a las difundidas por los medios, respecto de lo que sucede en su país, han sido objeto de agresión callejera en algunos países latinoamericanos, sin mediación racional, simplemente porque su interpretación de los hechos no corresponde a las lecturas mediáticas hegemónicas.
El manejo de un lenguaje de estigma, utilizando diversos epítetos, como por ejemplo el de señalar como una ‘dictadura’ al gobierno venezolano, es un contrasentido sociopolítico, tal como lo evidenciaron algunos eurodiputados recientemente, al cuestionar el uso del calificativo en una nación “donde ha habido 20 elecciones en los últimos 18 años… donde hay más de 100 partidos legales; donde hay medios de comunicación que critican al gobierno…”, lo cual demuestra, que el manejo informativo es preocupante, incluso en medios tan profesionales como Deutsche Welle (DW), al hacerle eco a posturas unilaterales, sesgándole la información a sus televidentes.
Los pueblos tienen el derecho a decidir libremente sus destinos, y Venezuela no es la excepción, pero también el derecho a una información veraz, libre, objetiva y transparente y no a la manipulación mediática de las conciencias a nivel planetario, en aras de unos intereses particulares predominantes, que pretenden con ello soslayar moralidades e inducir su visión del bien, buscando con ello, deslegitimar la libertad de los pueblos para incidir en sus destinos. Por ello, los miembros del ALA, participantes del mencionado congreso, invitan a los diversos medios de comunicación internacionales, a abstenerse del uso de un lenguaje cargado de sesgos y estigmas informativos, en pro de un manejo respetuoso y justo de la información mediática en la actual y compleja realidad sociopolítica del pueblo venezolano.
Bogotá. 9 de junio de 2017